Há alguma Testemunha de Jeová que possa responder as estas perguntas sobre 1914?
Você pode informar-me, usando as Escrituras, que o Reino messiânico foi estabelecido em 1914, que Jesus obteve o direito legal para se tornar rei nesse ano, e que Jesus voltou invisivelmente em 1914, e que os "últimos dias" começaram esse ano?
Não existe enciclopédia ou livro de história ou arqueologia que alguma vez tenha mencionado que Nabucodonosor destruiu Jerusalém e o Templo em 607 AEC. Todas as enciclopédias, livros de história e livros sobre arqueologia dizem que isso aconteceu no ano 586/587 AEC.
Se todos os historiadores e arqueólogos estão errados sobre 607 AEC, então como sabemos que eles estão certos em qualquer outra data que a Sociedade Torre de Vigia tenha usado em publicações, como o ano em que Ciro salvou os judeus.
Por que devemos interpretar um "dia" como um ano "só neste capítulo de Daniel? Se "um dia por um ano" é realmente uma regra bíblica, por que nós não aplicámo-la a todas as profecias de Daniel? Ou todas a profecias da Bíblia?
Daniel capítulo 4 fala sobre o rei Nabucodonosor e a grande árvore, sendo cortada por sete anos literais. Em seguida, ele será restaurado como rei. Este é o único cumprimento que Bíblia fala. Você pode me mostrar, usando as Escrituras, qual é a evidência ou prova de que existe outro cumprimento?
Onde diz Bíblia diz em Lucas 21:24 que Jerusalém representa o reino típico de Deus, através desta organização teocrática sobre a terra? Por que não podia Jerusalém em Lucas 21:24 simplesmente significar a cidade de Jerusalém ou cidade hoje?
Onde é que a Bíblia diz que Jesus teria o direito de governar apenas quando o tempo determinado pelas nações foi cumprida?
Como é que Jesus não tinha o direito legal, se ele era o herdeiro legítimo do rei Davi?
Além disso, após sua morte, ressurreição e ascensão, o Novo Testamento descreve Jesus como sendo já o rei, e o próprio Jesus disse em Mateus 28:18 " Foi me dada toda a autoridade no céu e na terra." Assim se lhe foi dada toda a autoridade a Jesus no ano 33 EC, então como poderia ser dada mais autoridade do que lhe foi dado bem 1914?
Além disso estão as TJ cientes de que Charles Taze Russell usou as pirâmides no Egipto para ajudar a calcular e confirmar o ano de 1914?
Você sabia que no final dos anos 1800 Russell e seus companheiros estavam pregar que eles seriam arrebatados para o céu em 1914 e que o Armagedom ocorreria apenas depois disso?
Você está ciente de que no final dos anos 1800, Russell e seus companheiros estavam a ensinar que Jesus tinha voltado invisivelmente em 1874!?
O site INDICETJ esteve ausente devido a interferência directa da Watchtower (Organização das Testemunhas Jeová)
Uma das acusações é este site "promover ódio religioso".
Algumas modificações foram feitas lá no site. Porém, no momento, outras ocupações ocupam o tempo do autor do site e impedem que ele dedique mais tempo ao site. Por isso, diversos links estão "desligados".
Este site divulga a verdade ou melhor toda a verdade sobre as Testemunhas de Jeová. Porém, esta organização se sente ameaçada por este pequeno site, quando existe "N" de sites e blogs mostrando quem são realmente as Testemunhas de Jeová. No entanto essa organização ou seita tentou fazer com que o site indiceTJ fosse desactivado acusando-o de promover ódio religioso. Que coisa sem lógica. Como o nome do site indica ele é um índice de outros sites que falam sobre as Testemunhas de Jeová. Enfim...
Para conhecer melhor o autor deste site, leia esta pequena entrevista tirada do Fórum Ex Testemunhas de Jeová.
1) Em que ano você entrou em contato com as Testemunhas de Jeová e o que lhe convenceu que era a verdadeira religião de Deus?
No início dos anos 80, as regulares visitas das TJs às casas iludiu-me a pensar que representavam a "única religião verdadeira".
2) Dentro da Organização você era uma pessoa atuante, obediente e sempre disposto a defender sua fé?
Sim. Servi como pioneiro e ancião por vários anos. Presidi reuniões, discursei em salões, assembléias e congressos. Como pioneiro e superintendente do serviço, organizava "saborosos arranjos" para pregação em território pouco trabalhado e/ou isolado.
3) Qual era sua visão sobre as outras religiões e sobre as pessoas que não eram TJs, inclusive pessoas de sua família.
Acreditava realmente que as demais crenças/religiões eram aquilo que a STV diz: instrumentos satânicos. Nossos entes queridos deveriam necessariamente se tornar TJs para usufruírem a vida eterna no paraíso restabelecido na Terra.
4) Qual foi o momento decisivo que lhe fez pela primeira vez duvidar dos ensinamentos da Torre de Vigia?
Não lembro. De certo, não foi um único artigo que me fez duvidar dos ensinamentos da Torre. Progressivamente, à medida que lia e analisava mais e mais as matérias dissidentes, o véu era retirado de minhas vistas.
5) Que sentimentos iniciais surgiram no momento em que você passou a duvidar de algo que era considerado como a VERDADE e que você tinha depositado toda a esperança?
Simplesmente senti-me enganado, desiludido. Hoje sinto pena dos que estão acorrentados e amordaçados sob o domínio unilateral da Torre.
6) O que lhe motivou a continuar pesquisando sobre a Torre de Vigia e seus erros? Você comentou isso com alguém?
Em secreto, a curiosidade natural e o desejo de provar que a suposta "organização de Jeová" estava certa - e os dissidentes errados - alimentava minhas intensas pesquisas. Não comentei com outros.
7) Quando surgiu a Internet para você e se você fez uso dela para pesquisas sobre erros da Torre de Vigia?
Meus primeiros acessos à web visavam buscar unicamente material interessante para acrescentar aos discursos. Não pesquisa sobre as TJs.
8) Já havia alguma informação na língua portuguesa sobre os desmandos da Torre de Vigia na Internet? Você se lembra qual site? E qual a importância do mesmo nas suas novas idéias sobre a Torre?
Como não possuía computador, meu primeiro acesso para este fim foi usando secretamente o computador na casa de meu pai. Minha intenção, entre outras, acredito, é similar a várias TJs que acessam a estes sites: preparar-se para enfrentar/rebater as supostas "críticas destrutivas à organização de Jeová". Recordo que o primeiro site que achei foi o do Irmão Brasileiro. Em seguida, o indispensável site do Osarsif.
De início, cria que os escritores destes artigos nada ou pouco entendiam de TJs para que escrevessem aquelas coisas. Eu simplesmente lia as matérias superficialmente e não dava importância. Como não tinha computador em casa e Lan House era algo raro, esqueci o assunto. Mas os fatos não deixam de existir só porque são ignorados...
Durante meses, ficou martelando em minha mente a denúncia contra certas imagens estranhas nas publicações. Era uma semente que germinava... A dúvida, por hábito, é defeito; a dúvida, por princípio, é qualidade. Assim, tempos depois, voltei a acessar aquela matéria das figuras estranhas visando conferi-las direto nas publicações (o que eu não havia feito antes). A partir daí foi que eu prestei a merecida atenção às demais matérias destes sites - e também do Odracir e do Cid. Não pude fechar mais os olhos àquelas denúncias. É pela lógica que provamos, mas é pela intuição que descobrimos. Finalmente começava a entender que era eu quem nada sabia...
9) Como foi sua saída da Torre de Vigia? O que foi falado sobre você nos bastidores da Congregação? Mais pessoas saíram com você? Conseguiu algum contato com TJs mais próximas para tentar mostrar suas descobertas? Sua família de alguma forma foi influenciada por tudo isso?
Não saí oficialmente da organização. Meu 'status' é de afastado. Alguns irmãos, logo após meu afastamento, me animavam para retornar às reuniões. Alguns ainda o fazem. Penso que outros suspeitam que eu tenha cedido "à conversa apóstata". [Certo jovem, anos atrás, em particular, disse-me ter acessado sites apóstatas e eu, naturalmente, já sabedor do passado sujo do "escravo", incentivei-o a continuar pesquisando. Hoje o rapaz vai esporadicamente às reuniões para agradar aos pais... Outro rapaz, já influenciado por este, também começa a abrir os olhos do entendimento.] Infelizmente nas não posso ir mais além e agir abertamente pois minha mãe é TJ e é alguém bem doente. Não sei se agüentaria saber que o filho agora, como diria a Torre, "É apóstata! É apóstata!" e – pior ainda – mantêm um site "contra o povo de Deus". Já pensou? Eu já. Por isso, prefiro o anonimato.
10) Por quê resolveu criar um site na Internet para expor os erros da Torre de Vigia? Qual ano da criação de seu site? Já existiam outros sites em português de dissidentes da Torre na época, e se sim, quais? Você entrou em contato pela Internet com Ex-TJs? Seu contato com donos de sites dissidentes é regular ou não tem intimidade com nenhum?
O indicetj deveria 'nascer' em 2002. Cheguei até preparar alguma coisa. Abortei. Finalmente, o parto se deu em agosto de 2004 com a firme intenção de promover e facilitar o acesso a alguns dos excelentes artigos críticos espalhados pela web. Assim como no início, na maioria dos casos, os visitantes do INDICETJ.COM são direcionados à vários artigos dos sites alistados ao pé da página. O forte do site é promover/divulgar links por assunto. Os créditos são para os autores dos artigos indicados.
Infelizmente não conheço pessoalmente nenhum dos responsáveis por estes materiais e apenas vez ou outra troco algum e-mail.
11) O que você diria sobre a atuação dos dissidentes da Torre na Internet no tempo em que você começou e agora em 2008: quais pontos positivos e negativos na sua visão?
Neste novo milênio, através dos sites, acredito que a grande maioria dos antigos 'podres' da Torre já veio à tona. Por isso não vemos hoje abundância de artigos novos denunciando algo do passado. Por outro lado, o surgimento e a manutenção de um Fórum organizado tal como o TJ Livres - discutindo uma grande diversidade de temas ligados ao mundo TJoteano - vem se tornando um marco nesta nova geração de dissidentes.
Felizmente, o que temos publicado hoje na web já é suficiente para retirar a máscara da Torre. O que falta é estas matérias realmente chegarem ao conhecimento das TJs, de seus simpatizantes e do público de uma forma geral. A questão é: como fazer isso? (Particularmente, pensando em como despertar interesse nas matérias da web, preparei e disponibilizei um estudo e alguns folhetos para distribuição pública. [Num cálculo por alto, já xeroquei e distribuí pessoalmente mais de 4.000 deste material e sempre carrego uma pequena quantidade deles.] A conversa informal incentivando a pesquisa na web também é valiosa.)
12) Até quando você pensa em atuar como dissidente da Torre? Nunca cansou desse assunto e pensou em parar tudo e viver sua vida longe de tudo isso? Independente de sua resposta anterior: o que o motiva a continuar mostrando as inverdades da Torre de Vigia?
Durante os primeiros meses de vida do site, por mais de uma vez, pensei retirá-lo do ar. Com internet discada, era muito fatigante mantê-lo. Não raro a conexão caía quase no fim do envio das páginas ao provedor gratuito - na época, o Yahoo – e eu tinha que reenviar tudo novamente.
Porém, à medida que e-mails chegavam elogiando a iniciativa e mencionado a facilidade de encontrar as matérias, resolvi continuar por mais tempo.
Mais tarde, com o aumento dos acessos, surgiu outro problema: com freqüência excedia-se o limite permitido de acessos simultâneos oferecido pelo provedor. Por um lado, isso era ruim já que os interessados deveriam voltar cerca de uma hora depois. Por outro, indicava que o site estava chamando alguma atenção.
Meu desejo natural de ajudar (fui pioneiro regular por mais de 14 anos) me impulsiona a manter o site no ar, e quando possível, atualizá-lo. A injustiça que se faz a um é uma ameaça que se faz a todos.
13) Qual sua atual posição sobre religião, espiritualidade e Deus? E qual mensagem você gostaria de passar para TJs e Ex-TJs que estarão lendo essa sua entrevista?
Ainda quero crer em um Criador. Porém, não mais pretendo fazer parte de alguma denominação religiosa. A fé é a força da vida. Se o homem vive é porque acredita em alguma coisa. Buscando o bem de nossos semelhantes, encontramos o nosso.
Gostaria de prestar homenagem a um homem de H grande, do seu nome Raymond Franz. Este amigo faleceu no dia 2 de Junho, vítima de um AVC. Apesar de não ter conhecido Raymond, mas pelo que li dele, foi um Grande Senhor e um Ser Humano extraordinário. Devotou a maior parte da sua vida a uma organização que acabou mais tarde por o repudiar deixando-o sem nenhum meio de manutenção e esquecendo-se do seu passado em prol daquilo em que acreditava. Mesmo tendo conhecimento que o seu futuro não seria nada sorridente, Raymond Franz decidiu abdicar de todas as mordomias ofertadas à elite dessa organização(Torre de Vigia). Raymond Franz foi membro do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová (grupo de homens com autoridade mundial sobre as Testemunhas de Jeová e que ditam as leis das mesmas), e viveu os primeiros sessenta anos da sua vida, servindo em todos os níveis da estrutura organização Torre de Vigia. Nove desses sessenta anos foram passados no conselho executivo central (Corpo Governante). Aqueles anos levaram-no a sentir uma crise de consciência, que viria a ser mais tarde o tema do seu primeiro livro (Crise de Consciência que eu já li) e que ajudou milhares de ex-Testemunhas de Jeová em todo mundo, a conhecer melhor a acção secreta do Corpo Governante, assim como a elaboração das teorias do grupo e criação das normas da seita. Um livro a não perder, e que todos os membros das Testemunhas de Jeová deveriam ler, para perceberem os podres dessa organização. Raymond Franz auxiliou milhares de pessoas a ter uma visão diferente do seu pequeno mundo, e com certeza que irá ajudar outros tantos…
-->
Mais um ano e como sempre a Sociedade, no inicio do ano, coloca uma parte no Ministério do Reino (Jornal interno) para o crentes analisarem a questão do sangue.
Então vamos analisar. O que a Sociedade diz sobre as fracções. Vejamos, no livro “Mantenha-se no Amor de Deus”, no apêndice, sobre o tema: “ Fracções de sangue e procedimentos cirúrgicos”, Ela diz: “Fracçõesdesangue. São derivadas dos quatro componentes primários do sangue — glóbulos vermelhos, glóbulos brancos, plaquetas e plasma. Por exemplo, os glóbulos vermelhos contêm uma proteína chamada hemoglobina. Produtos que contêm hemoglobina humana ou animal são usados para tratar pacientes com anemia aguda ou com grande perda de sangue.
Será que os cristãos devem aceitar terapias que utilizam fracções sanguíneas? A Bíblia não dá detalhes específicos, … … Alguns decidem recusar todas as fracções, … Outros, embora recusem transfusões de sangue total ou de seus componentes primários, talvez aceitem tratamentos que utilizam fracções de sangue. Talvez raciocinem que em determinado ponto as fracções que são extraídas do sangue deixam de representar a vida da pessoa ou do animal do qual o sangue foi tirado.”
Bem, este é o ponto de vista que a Sociedade tenta induzir seus crentes a aceitar e a praticar.
Mas vejamos este assunto à luz da ciência e da verdade, ou seja, como realmente ele é.
Ver uma Testemunha de Jeová (doravante TJ) agora defender a nova luz de 2002, onde hemoglobina agora é liberada por Jeová, é vergonhoso, mas uma TJ não sabe nem de longe o quanto.
O uso de hemoglobina é apenas uma aposta da Sociedade que se antecipou a seu possível uso clínico nos carregadores de oxigénio que se testa desde bem antes de 2000. De fato não sei se algum conseguiu a liberação para uso. Caso tenha, não se encontra por aí.
Mas o que é hemoglobina? É muito "engraçado" ver a Sociedade fazer as TJ de idiotas ao se tentar desvincular a hemoglobina do sangue.
Qualquer TJ que não seja uma ameba que por azar estava na piscina de baptismo, poderia abrir a Google e pesquisar do que se trata a hemoglobina.
Mas, basta dizer que nenhuma estrutura do sangue é tão importante ao sangue para sua função e características como o complexo hemoglobina.
A hemoglobina é o que dá ao sangue a sua cor vermelha, é ela que faz sua principal e mais conhecida função de trocas gasosas. Ela é tão importante no sangue que a hemácea perde seu núcleo ao maturar apenas para dar espaço a principal estrutura da célula vermelha a hemoglobina.
Se hemoglobina não é sangue, eu pergunto:
Sangue é sangue sem hemoglobina?
Ora para Sociedade seria coerente defender essa ideia. Um sangue sem hemoglobina... Seria cor de urina, e não faria trocas gasosas. Que show a "luz" recebida pelas TJs.
Outro ponto é que os carregadores de oxigénio também chamado fantasiosamente de "sangue artificial", tem como componente principal o mesmo do sangue a hemoglobina.
OK ela pode, mas vem de onde?
Alguma planta talvez?
Não, só pode vir de alguma fonte de hemoglobina, ou seja sangue animal ou humano.
Dããã, dá uma volta e dá na mesma.
Sim, para se ter hemoglobina temos de arrancar ela das hemaceas e descartar o que sobra dela, a casca por assim dizer, pois a hemácea sem a hemoglobina não é nada. Sua parede celular é basicamente para protecção da hemoglobina e factores imunológicos.
Então a sonho do uso da hemoglobina TJ se baseia num disparate sobre o sentido de hemoglobina e no uso de muito sangue industrializado.
A bíblia fala em termos de sangue, quando a Sociedade arbitrariamente inventa de tempos em tempos o que é ou não sangue do sangue, significa que de facto a Torre de Vigia nunca soube responder de forma simples o que é sangue.
Na verdade tanto a Torre de Vigia como qualquer TJ se engasga com a simples pergunta: O que é sangue?
Não vale a pena alongar com argumentos desprovidos de coerência quando uma TJ diz que certo componente não pode ser considerado sangue, pois ela não sabe o que é sangue nem qual é o critério usado (e sempre alterado com o tempo) para se definir o que pode ou não ser considerado sangue em termos bíblicos. Membros espertos da Comissão Hospitalar nem tentam entrar neste mérito.
Certamente o Apostolo Paulo, não pensava em termos de hemoglobulinas, hemaceas, hemoglobinas, plaquetas, albuminas, factores de coagulação, agua...
Porque será que tantos componentes do sangue têm em seu nome o termo "hemo"?
De qualquer forma, alem do fato da Organização (ou Sociedade é =) não saber o que é sangue, fica claro que a opinião de Jeová muda também muito sobre o que é sangue e o que envolve sangue. Vacinas já foram por muito tempo uma infracção à lei do sangue, assim como os transplantes. O que houve com o canal de orientação perfeitamente usado por Jeová? Bem... Depois tem os componentes, dos quais eram todos proibidos com essa interpretação de 1945, e muito lentamente foram aos poucos sendo permitidos com algumas idas e vindas chegando ao momento de hoje com até mesmo a liberação praticamente inútil da hemoglobina, deixando para trás um rastro sangrento de dor, sequelados (expressão brasileira, quer dizer marcados para toda a vida) e mortos por declarações vazias de doutrinas com prazo de validade rápido.
A incoerência na questão do sangue é muito clara para os cabeças da Organização e membros mais esclarecidos da Comissão Hospitalar, mas para a restante da seita não interessa respostas coerentes e sim manter a fé bem cega a qualquer custo.
Mas afinal o que era sangue para Noé, Moisés, e o Apostolo Paulo? Seria o conjunto dos componentes?
Pode ser, se eles soubessem que tinha componentes... Mas se fosse isso, de onde se concluiu que factores de coagulação não viola a lei do sangue?
De onde se imagina isso quando liberaram as imunoglobulinas, ou a albumina, ou a hemoglobina?
Quem disse isso? O Apostolo Paulo, Moisés, Noé ou o próprio Jeová? E para quem disse, além de como disse?
TJ pensa essas coisas? Não! Nem deixam, nem pode.
Eu sei porque desvincularam. É pela força da realidade e exposição pública do ridículo, por isso estão sempre a mudar.
Bem a Sociedade tem uma explicação num antigo ministério do Reino, onde ela fala que isso se dá porque agora se sabe que alguns componentes se passam naturalmente de mãe para filho e portanto é criação de Jeová. O problema que quando ela escreveu isso, já era sabido há décadas que esses componentes atravessavam a placenta e pior a Sociedade quando escreveu isso não sabia que se descobriria que todos componentes atravessam a placenta (lolololololol).
Ela usou o argumento que se voltaria contra ela mesma. Precedente que hoje denuncia ela como incoerente.
Mas pode se resumir o argumento da Organização com a forma simplificada que coloque acima "Eu sei porque liberaram. É pela força da realidade e exposição pública do ridículo, por isso estão sempre a mudar."
Mas logo uma nova geração de TJs, substitui a velha com toda mentira inculcada pelos anos de serviço leal a homens, e uma nova leva de TJs com novas mentiras, estrebucha certezas que também lhes dobrará as línguas em pouco tempo. Assim se dá desde a geração de 1874.
Enfim…
ESCREVI ESTE ARTIGO COM A AJUDA DO MEU AMIGO REGINALDO.
