Neste artigo e nos precedentes vou mostrar a breve história das TJ e a velha questão do sangue.
Não sujeito a acção judicativa
Em 1945, é proibido a Transfusão de Sangue para os adeptos da religião Testemunhas de Jeová. Também é proibido ser Doador de Sangue. Explicam que o uso do sangue era para "ser feito sobre o altar sagrado ... e não por tomar tal sangue directamente dentro do corpo humano. As transfusões de sangue são pagãs e desonram a Deus." (A Sentinela de 1/7/1945, ed. inglês) Na óptica da religião, uma transfusão de sangue é o mesmo que ingerir sangue. Antes, o doador de sangue para transfusão era elogiado. (A Idade de Ouro de 29/7/1925, pág. 683, ed. inglês; Consolação de 25/12/1940, ed. inglês).
Em 1954, pela primeira vez, é proibido o uso de hemoderivados. São especificamente mencionadas a imunoglobulina e a albumina. A liderança da religiãO justifica-se dizendo "que o fato de ser obtida do sangue integral coloca-a na mesma categoria das transfusões de sangue". (Despertai! de 8/8/1954, pág. 24, ed. inglês; de 8/9/1956, pág. 20, ed. inglês) Em 1958, a liderança volta atrás no seu entendimento. "Devemos considerar a injecção de soro ... e fracções do sangue como a gamaglobulina na corrente sanguínea ... como o mesmo que ingerir sangue ou tomar transfusões de sangue ou plasma? Não, não parece necessário que os ponhamos na mesma categoria, embora o tenhamos feito algum tempo atrás." (A Sentinela de 15/9/1958, pág. 575, ed. inglês) Existe aqui uma completa desresponsabilização moral e jurídica da liderança da religião por eventuais danos resultantes da aplicação das suas decisões (1954-58).
Em 1959, a transfusão de sangue autóloga é proibida. Ensinam "se o sangue for armazenado, mesmo por um breve período de tempo, isto seria uma violação das Escrituras". (A Sentinela de 15/10/1959, pág. 640, ed. inglês) Justifica isso dizendo que o sangue dos animais mortos para alimento era "derramado no solo" e "coberto com pó". (Levítico 17:13; Deuteronómio 12:16, 24)
Sujeito a acção judicativa
Em 1961, a Testemunha que aceite uma transfusão de sangue ou que seja doadora de sangue para transfusão, fica sujeita a acção judicativa congregacional [isto é, excomunhão religiosa e ostracismo]. (A Sentinela de 15/1/1961, pág. 63-4, ed. inglês; A Sentinela de 1/12/1961, pág. 736; Testemunhas de Jeová - Proclamadores do Reino de Deus, 1992, pág. 184) Antes, uma eventual aceitação de transfusão era considerada como sinal de "imaturidade" cristã, não provendo base para acção judicativa. ("Perguntas dos Leitores" de A Sentinela de 1/8/1958, pág. 478, em inglês)
"É errado sustentar a vida por administrar uma transfusão de sangue ou plasma ou glóbulos vermelhos ou dos outros componentes do sangue? Sim! ... A proibição inclui "qualquer sangue em tudo." (Sangue, Medicina e a Lei de Deus, 1961, pág. 13-4, ed. inglês; ed. português em 1963) Novamente, o uso dos hemoderivados [incluídos na expressão "outros componentes do sangue"?] são proibidos. No entanto, permite que um médico(a) ou enfermeiro(a) que seja Testemunha de Jeová, faça uma transfusão de sangue a um paciente que não seja Testemunha. (A Sentinela de 15/11/1964, pág. 6820, em ed. inglês; veja Carta da Sociedade do Brasil de 2/10/95 n.º 29A)
A liderança da religião justifica dizendo que o sangue transfundido é uma alimentação intravenosa. Para isso, recorre ao comentário do Dr. Jean Baptiste Denys, um médico do Século XVIII. (A Sentinela de 15/9/1961, pág. 558, ed. inglês; Sangue, Medicina, e a Lei de Deus, 1961) Em 1963, os componentes do sangue são considerados nutrientes, e por essa razão, são proibidos o seu uso. (A Sentinela de 15/2/1963, pág. 124, ed. inglês) Em 1966, comparam a transfusão de sangue ao canibalismo. (A Sentinela de 7/1/1966, pág. 401 §57, ed. inglês; A Sentinela de 1/1/1967, pág. 16-7) Na realidade, as células sanguíneas transfundidas não entram no sistema digestivo. Não visam a nutrição do paciente. As células permanecem biológica e funcionalmente intactas. Em 1977, a transfusão de sangue é considerada um transplante de tecido líquido. (As Testemunhas de Jeová e a Questão do Sangue, 1977, pág. 41)
CONTINUA...
Testemunhas de Jeová e a questão do sangue - Parte III
1 comentário:
é exatamente por isso que eu não tenho nenhuma placa de igreja sobre meus ombros poi muitas coisas eu não concordo.e se a propia bliblia dis que tododos teremos uma chance vou esperar o propio Deus decidir até hoje naõ conhaci nenhuma relijiaõ que fosse de acordo com o meu raciocinio en todos os lugares eu encontrei erros graves
Enviar um comentário